网站导航

技术文章

当前位置:主页 > 技术文章 >
垄断与中国的产业组织政策选择
时间:2021-04-03 00:41 点击次数:
本文摘要:随着经济的发展,产业结构和产业的组织状态也必须进行适当的调整。垄断和竞争一样,是产业组织状态的一种,随着经济的发展经常出现,也不会发展经济。 传统经济学理论指出,垄断这个产业的组织状态和垄断的不道德会损害效率和消费者利益,有利于经济的发展。因此,政府分担了在不可避免繁出现,在垄断不可避免时限制的责任,[1]也就是制定产业组织政策允许垄断的频繁出现。 但是,随着经济的进一步发展,人们对独占经济的发展有了进一步的理解,是否必须反垄断,必须以独占经济的实际发展为基础。

亚博体彩英超合作伙伴

随着经济的发展,产业结构和产业的组织状态也必须进行适当的调整。垄断和竞争一样,是产业组织状态的一种,随着经济的发展经常出现,也不会发展经济。

传统经济学理论指出,垄断这个产业的组织状态和垄断的不道德会损害效率和消费者利益,有利于经济的发展。因此,政府分担了在不可避免繁出现,在垄断不可避免时限制的责任,[1]也就是制定产业组织政策允许垄断的频繁出现。

但是,随着经济的进一步发展,人们对独占经济的发展有了进一步的理解,是否必须反垄断,必须以独占经济的实际发展为基础。现实生活中的垄断既有通过生产者以自己的力量竞争构建的,也有由政府管制构成的,由于构成的原因不同,对经济的发展也不同。另一方面,制造商垄断对经济发展的发展,是指制造商以自己的力量超越的状态,世界上位的制造商为了维持这种状态的利益而采取的措施是垄断不道德。

垄断状态是生产资源高度集中的状态,这种状态对经济发展不利还是缺点?笔者很明显,利益比缺点大。垄断本身是生产高度集中的状态,在生产力高度发展的当今社会,其经常出现给规模经济带来利益,在小范围内开展有计划的生产组织,不利于有限资源的有效利用。商品经济中最基本的规律-价值规律之一是构成商品生产者的优胜劣势,这一定不会集中在生产和资源上,这一集中在与社会化大生产的发展趋势一致,促进生产的发展。

因此,覆盖的状态是长期竞争机制下的必定结果,对经济发展有一定的促进作用,这一点很多人也有完全相同的观点。垄断状态频繁出现后,世界现场制造商为了维持垄断地位和利益不能采取的措施,也包括为了确保垄断利益而控制价格和产量。

垄断市场,不是市场价格的接受者,而是市场价格的接受者。在这种情况下,面临的约束只有消费的有效市场需求和自己的界限成本。此时,它可以通过传输产量来降低价格,使极限成本等于极限收益,而不考虑其他制造商的极限成本和极限收益,需要获得垄断利益。

[2]第二,为了确保原来的固定成本能带来足够的收益,已经开发的技术并不特别。新技术开发后,可以提高生产效率,但世界上的厂家考虑到原来的溶解成本,立即应用于生产,固定成本在总资产中占比例较小的产业中尤为罕见。保密开发的新技术束的高阁,直到原来的成本获得一定的利益为止。

第三,一些占据统治者地位的企业采取主导政策,允许产量或制定一定的标准,允许其他厂家转入,确保自己的垄断利益。这些措施是人们罕见的垄断不道德,一般指出这些不道德会损害其他商品生产者和消费者的利益,也会损害社会生产的效率。但是,笔者指出,世界现场制造商的这些措施是合理的,对其他商品生产者和消费者的利益伤害和社会生产效率的伤害也是非长期的。

维护垄断企业对技术的垄断相当大,是为了希望商品生产者开发、应用于新技术的技术,与技术应用慢于技术开发并不是几乎没有道理。技术所有者总是开发新技术应用于生产,不仅浪费了生产者,而且浪费了整个社会的资源,中小企业在新技术的开发和应用上与大企业一点优势也没有,独占地位的企业在新技术的本质上提高了产业的转入壁垒,同时新技术的开发和成熟期是两回事,即使是已经成熟期的技术,投入社会也需要很多相关设施。例如,磁悬浮列车的技术在很多年前基本上开发顺利,但其应用涉及城市道路建设、城市结构等各种问题,并非某企业垄断其技术,而是将理论变成现实需要非常长的时间。因此,笔者指出,维护技术的垄断非常适当,同时垄断企业的产生和发展后,新技术的研发和应用确实得到了快速发展。

无论是垄断企业之间的联盟还是垄断企业自己制定的价格和产量都没有长期性,市场竞争的机制本身就能解决问题。[3]通过协商和默契达成协议限制生产,达成协议低于价格共识等,在一段时间内各方构筑垄断利益的可能性很高但是,各方面都有背诺的利益动机,其结果是垄断协议的过热。

[4]只要有足够的利润,潜在的竞争对手就可以再次参加竞争,最后的结果是这个利润太长了。另一方面,垄断企业可以制定一定的标准,或者通过其他方法提高该产业的转入壁垒,但这种提高也不是没有限度,可以获得的利益不同。因此,只要市场机制完善,垄断对其他商品生产者和消费者利益的损害和生产效率的损害是有限的。

黑格尔有着名的哲学命题。不存在是合理的。

既然没有垄断和垄断的道德,就没有合理性。忽视其合理性赞成,给社会生产变革带来多大利益。因此,笔者指出,这种制造商通过自己的希望构成的垄断状态有利于社会经济的未来发展,不应该赞成。

二、政府管制垄断从经济开始,由政府的一些政策和体制构成的垄断在现代社会随处可见。例如,政府对自然垄断的行业开展管制,政府部门拥有的审查权、中央和地方政府不介入产业竞争等,构成政府管制垄断。政府管制的原意是确保经济发展的秩序,维持企业和消费者的利益,但实质上,由于信息不多等原因,政府管制反而失去了这些行业的效率,也没有给消费者和经济的长期运营带来多大的利益。自然垄断的行业产量越大,平均成本越低。

邮电、通信、供水、供电等基础设施服务具有这一特点。[5]传统理论指出,自然垄断需要政府经营或政府管制。[6]但是,在很多国家,这样的行业的政府管制结果并不令人满意。

因此,不存在新的观点,即使不对自然垄断行业开展政府管制,由于市场机制的发展,只要有足够的利益,就不存在潜在的竞争对手,这些潜在的竞争对手可以代替政府管制的发展,允许自然垄断地位企业的垄断利益。政府的管制在实践上没有低效率。政府开放管制,市场化反而不会给消费者和经济发展带来利益。例如,美国开放管制改革到1990年,共获得400亿美元的收益。

因此,对于自然垄断行业,确实给予发展空间,对经济的发展也有相当大的促进作用。政府对企业的不道德展开监督和审查是不可或缺的,在行政体制完善的情况下,可以避免企业伤害的不道德,但体制不完善的情况下,效率不会下降,同时也方便了政府官员的租赁。

而且,由于政府的道德不符合市场机制运营的规则,结果往往会浪费资源。因此,政府的管制和由此构成的垄断,经济的发展往往弊大于利。在我国,这种垄断是最少的,现在我国产业的组织政策不是垄断,而是调整政府的不道德,给市场和市场参与者更好的权利。


本文关键词:英超合作赞助商,垄断,与,中国,的,产业,组织,政策,选择,随着

本文来源:亚博体彩英超合作伙伴-www.unyilqq.com

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2003-2021 www.unyilqq.com. 亚博体彩英超合作伙伴科技 版权所有 备案号:ICP备77538658号-2

地址:江苏省南通市南靖县滔近大楼63号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

036-21242155

扫一扫,关注我们